质 疑 人：  ******有限公司 

地    址： 南宁市金凯路111号A栋2层  

法定代表人： 梁上阳 

委托代理人：  /        电话：  ******           

 ******有限公司
授权代表：梁上阳
邮编：530000
地址：南宁市金凯路111号A栋2层

******医院脉动真空灭菌器采购（项目编号：GLZC2024-G1-260043-YCJS）”的质疑函，我公司于2025年1月9日下午收悉，针对贵公司提出的质疑，我公司高度重视，转达采购人并咨询相关专家，现答复如下：
质疑事项1：本项目于2025年1月7日发布更正公告，其中明确评标办法为综合评分法，总分为100分，各分数占比如下：
1.价格分30分
2.总体概述10分
3.人员与物资配备计划15分
4.项目服务实施方案 15分
5.质量保障方案、项目应急预案15分
6.物流运送服务方案5分
7.项目规章制度、项目档案管理10分。
事实依据：
1.招标文件目第一章投标人须知一投标人前附表条款号25.1已经说明，本项目采用“综合评分法”进行评分，但是在更正公告中，非但没有对技术参数进行评审的分数设置，反而且设置了大量无关紧要的主观评分项,使得原本应该是货物类招标的重要评审因素之一的“技术分值”点比为零。这使得招标文件中的技术参数成为毫无用处的空文。
2.本项目采购的是物资，不是货物或者工程，不需要所谓的“人员与物资配备计划”“物流运送服务方案”。作为项目的潜在投标人，我方认为，货物类的招标，应当按照招标、定标、合同签订、到货、安装、验收、付款的流程进行。其中不存在所谓的人员物资配备，且合同中已经对到货时间安装和验收进行了约定，违约的话，依照合同执行即可。
3.如果本项目不设置技术评审，极有可能造成供货与实际严重不符的超低价中标，不仅侵害了国有资产，而且会严重扰乱正常的商业秩序，更严重者，甚至会触犯法刑法，这样的后果将会由采购人和采购代理机构来承担。请贵方仔细考虑。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十五条采购人、采购代理机构应当根据政府采购政策、采购预算、采购需求编制采购文件。
采购需求应当符合法律法规以及政府采购政策规定的技术、服务、安全等要求。政府向社会公众提供的公共服务项目，应当就确定采购需求征求社会公众的意见。除因技术复杂或者性质特殊，不能确定详细规格或者具体要求外，采购需求应当完整、明确。必要时，应当就确定采购需求征求相关供应商、专家的意见。
质疑答复：技术参数已经在采购需求中明确，评分办法是根据项目综合考虑制定，与货物的质量、售后服务能力、履约能力等相关，且并未排斥任何潜在供应商参与投标，贵公司提出的质疑事实依据不充分，质疑不成立。

处理情况
综上所述，贵公司提出的质疑事项均不成立，作出如下处理：
（一）根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十六条“采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立，或者成立但未对中标、成交结果构成影响的，继续开展采购活动;……。”的规定，本项目继续开展采购活动。
（二）根据《政府采购质疑和投诉办法》（财******财政局投诉。


******有限公司
2025年1月15日  

附件信息:

• 1.9质疑答复(1).pdf (89.8 KB)